L’analyse de la valeur aux limites est une technique de test logiciel qui se concentre sur les valeurs situées aux limites des entrées. Pour les tests positifs, on utilise des valeurs limites valides, tandis que pour les tests négatifs, on utilise des valeurs hors limites. Cette technique est cruciale pour garantir la précision et la fiabilité des logiciels, notamment dans les applications commerciales.
Le test aux limites est une technique de test de boîte noire qui se concentre sur les valeurs limites et les valeurs adjacentes aux limites des entrées. Les erreurs se produisent souvent à ces valeurs, d’où l’importance de concevoir des cas de test selon les règles suivantes :
- Valeur limite minimale (VLM) – 1
- Valeur limite minimale (VLM)
- Valeur limite maximale (VLX)
- Valeur limite maximale (VLX) + 1
Diagramme illustrant l'analyse de la valeur aux limites
Avantages et inconvénients des tests aux limites
Avantages
- L’analyse de la valeur aux limites se concentre sur le test des valeurs limites des entrées, ce qui permet de créer des suites de tests efficaces pour détecter les erreurs.
- Gain de temps dans la conception et l’exécution des tests.
- Détection efficace des erreurs aux valeurs limites.
- Réduction des coûts des projets de test.
- Facilité de mise en œuvre.
Inconvénients
- L’analyse de la valeur aux limites ne garantit pas la détection de toutes les erreurs du logiciel.
- Application limitée : Utile uniquement lorsque les valeurs limites des entrées peuvent être déterminées.
- Le testeur doit bien comprendre le système et les données d’entrée pour appliquer l’analyse de la valeur aux limites.
- Limites absolues non définies : Cette méthode ne peut pas déterminer les valeurs maximales et minimales absolues d’un paramètre d’entrée.
Étapes de réalisation des tests aux limites
- Étape 1 : Identifier les variables d’entrée et leurs valeurs.
- Étape 2 : Définir les limites des valeurs : Déterminer clairement les limites des valeurs des variables d’entrée, y compris les valeurs minimales, maximales et intermédiaires.
- Étape 3 : Sélectionner les valeurs de test, incluant les valeurs limites et les valeurs intermédiaires.
- Étape 4 : Créer des cas de test incluant les valeurs limites et les valeurs intermédiaires.
- Étape 5 : Exécuter les tests, enregistrer les résultats et analyser les erreurs pour les corriger.
Comparaison entre le partitionnement d’équivalence et les tests aux limites
Voici un tableau comparatif entre les tests aux limites et le partitionnement d’équivalence :
| Critère | Tests aux limites | Partitionnement d’équivalence |
|---|---|---|
| Définition | Se concentre sur le test des valeurs d’entrée aux limites (minimale et maximale). | Divise les valeurs d’entrée en groupes équivalents pour optimiser le processus de test. |
| Objectif | Détecter les erreurs potentielles liées aux valeurs d’entrée aux limites. | Rechercher les erreurs potentielles en testant des cas représentatifs des groupes de valeurs d’entrée. |
| Champ d’application | Applicable aux valeurs d’entrée ayant des valeurs minimales et maximales définies. | Applicable aux valeurs d’entrée avec ou sans limites claires. |
| Méthode | Se concentre sur le test des valeurs d’entrée aux limites. | Divise les valeurs d’entrée en groupes et sélectionne une valeur représentative pour chaque groupe. |
| Efficacité | Efficace pour détecter les erreurs liées aux valeurs limites. | Efficace pour optimiser le nombre de cas de test. |
