تم إجراء التحليل الإحصائي باستخدام برنامج NCSS (NCSS 11 Statistical Software (2016). NCSS, LLC. Kaysville, Utah, USA) باستخدام مستوى دلالة 0.05 للاختبارات الإحصائية. تم تقديم المتوسطات مع الانحرافات المعيارية، وتم تحديد قياسات التشخيص مع فاصل ثقة 95٪. تم استخدام التسمية 0.3-0.5 = ضعيف، 0.5-0.7 = متوسط، 0.7-0.9 = قوي، و 0.9-1.0 = قوي جدًا لتصنيف قوة الارتباط باستخدام معامل ارتباط بيرسون (r).
تمت مقارنة البيانات الديموغرافية، وديناميكا الدم RHC، وحجم القلب، ومعلمات ذروة سرعة التدفق الداخل والخارج في المجموعات غير PH، و PH قبل الشعيرات الدموية، و PH بعد الشعيرات الدموية باستخدام تحليل التباين أحادي الاتجاه (ANOVA) وإجراء مقارنة توكي-كرامر المتعددة. تمت دراسة العلاقة بين هذه المعلمات باستخدام تحليل الارتباط والانحدار الخطي. تم تحليل اعتماد ميل ومعامل التقاطع لنماذج الانحدار الخطي على المتغيرات الثنائية عن طريق إضافتها (مع وبدون تفاعل) بشكل منفصل إلى نموذج الانحدار الخطي المقابل وإجراء اختبارات F الجزئية. وبالمثل، تم تقديم الانحدار ثنائي الخطوط على PAWP والمعلمات الديموغرافية المستمرة، وديناميكا الدم RHC، بالإضافة إلى حجم القلب، وتم تحليلها باستخدام اختبارات F الجزئية لتحديد ما إذا كانت المعلمات الأخيرة يمكن أن تفسر قدرًا كبيرًا من التباين المتبقي في نموذج الانحدار الخطي المقابل على PAWP.
تم استخدام الانحدار غير الخطي لـ PAWP على vE و vA و vS و vD لتحفيز تعريف معامل تسارع LA α على أنه مرتبط خطيًا بـ PAWP بين جميع النسب العامة (αgeneral) لمجموعات خطية من سرعة التدفق الخارج من ذروة LA مع مجموعات خطية من سرعة التدفق الداخل إلى ذروة LA: حتى ثابت الضرب، يمكن كتابة هذه النسبة العامة على النحو التالي:
| αgeneral = vE+A + cout·vE-AvS+D + cin·vS-D, |
|---|
حيث cout و cin ثوابت، وحيث vE+A و vE−A و vS+D و vS−D تمثل اختصارات لـ (vE + vA)/2 و (vE – vA)/2 و (vS + vD)/2 و (vS – vD)/2، على التوالي. يُفهم أن اختيارًا محددًا لـ αgeneral هو الأمثل إذا كانت اختيارات cout و cin تقع ضمن فاصل ثقة 95٪ للعينة الكبيرة للانحدار غير الخطي لـ PAWP على vE و vA و vS و vD.
تم عكس معادلة الانحدار الخطي لـ α على PAWP للحصول على قيم الضغط الإسفيني الشرياني الرئوي المتوسط المحسوب PAWPcalc من α ولمقارنة PAWPcalc و PAWP باستخدام تحليل Bland-Altman. تم فحص الأداء التشخيصي لـ α في التنبؤ بـ PAWP > 15 مم زئبق باستخدام تحليل منحنى خاصية تشغيل المستقبل (ROC).
تم استخدام اختبار t لعينة واحدة لاختبار ما إذا كان الاختلاف في العدد عن قياسات السرعة في مواقع مختلفة يختلف اختلافًا معنويًا عن الصفر. تمت مقارنة معامل ارتباط بيرسون بين PAWP ومعاملات تسارع LA المشتقة من قياسات السرعة في مواقع مختلفة باستخدام اختبار ويليامز-هوتلينج.