Pulmonary Artery là gì?

Phân tích thống kê được thực hiện bằng phần mềm NCSS (NCSS 11 Statistical Software (2016). NCSS, LLC. Kaysville, Utah, USA) sử dụng mức ý nghĩa 0,05 cho các kiểm định thống kê. Giá trị trung bình được đưa ra cùng với độ lệch chuẩn và các phép đo chẩn đoán được chỉ định cùng với khoảng tin cậy 95%. Danh pháp 0,3–0,5 = yếu, 0,5–0,7 = trung bình, 0,7–0,9 = mạnh và 0,9–1,0 = rất mạnh được sử dụng để phân loại cường độ tương quan bằng hệ số tương quan Pearson (r).

Nhân khẩu học, huyết động học RHC, thể tích tim và các thông số vận tốc đỉnh vào và ra trong các nhóm không PH, PH trước mao mạch và PH sau mao mạch được so sánh bằng phân tích phương sai một chiều (ANOVA) và quy trình so sánh bội Tukey-Kramer. Mối quan hệ giữa các thông số này được khảo sát bằng phương pháp phân tích tương quan và hồi quy tuyến tính. Sự phụ thuộc của độ dốc và hệ số chặn của các mô hình hồi quy tuyến tính vào các biến nhị phân được phân tích bằng cách thêm chúng (có và không có tương tác) riêng biệt vào mô hình hồi quy tuyến tính tương ứng và thực hiện các kiểm định F từng phần. Tương tự, hồi quy song tuyến tính trên PAWP và các thông số nhân khẩu học liên tục, huyết động học RHC cũng như thể tích tim đã được giới thiệu và phân tích bằng các kiểm định F từng phần để xác định xem các thông số sau có thể giải thích một lượng đáng kể biến thiên dư trong mô hình hồi quy tuyến tính tương ứng trên PAWP hay không.

Hồi quy phi tuyến tính của PAWP trên vE, vA, vS và vD được sử dụng để thúc đẩy định nghĩa của hệ số gia tốc LA α là tương quan tuyến tính với PAWP trong số tất cả các tỷ lệ chung (αgeneral) của các tổ hợp tuyến tính của vận tốc dòng ra đỉnh LA với các tổ hợp tuyến tính của vận tốc dòng vào đỉnh LA: Lên đến một hằng số nhân, một tỷ lệ chung như vậy có thể được viết là:

trong đó cout và cin là các hằng số và trong đó vE+A, vE−A, vS+D và vS−D đại diện cho các ký hiệu ngắn gọn cho (vE + vA)/2, (vE – vA)/2, (vS + vD)/2 và (vS – vD)/2, tương ứng. Một lựa chọn cụ thể của αgeneral được hiểu là tối ưu nếu các lựa chọn cho cout và cin nằm trong khoảng tin cậy 95% mẫu lớn của hồi quy phi tuyến tính của PAWP trên vE, vA, vS và vD.

Phương trình hồi quy tuyến tính của α trên PAWP được đảo ngược để lấy các giá trị áp suất nêm động mạch phổi trung bình được tính toán PAWPcalc từ α và để so sánh PAWPcalc và PAWP bằng phân tích Bland-Altman. Hiệu suất chẩn đoán của α trong việc dự đoán PAWP > 15 mmHg đã được khảo sát bằng phương pháp phân tích đường cong đặc trưng hoạt động của máy thu (ROC).

Kiểm định t một mẫu được sử dụng để kiểm tra xem chênh lệch về số lượng từ các phép đo vận tốc tại các vị trí khác nhau có khác không hay không. Hệ số tương quan Pearson giữa PAWP và các hệ số gia tốc LA có nguồn gốc từ các phép đo vận tốc tại các vị trí khác nhau đã được so sánh bằng phương pháp kiểm định Williams-Hotelling.